习指出：“要加快培育世界一流科技期刊，建设具有国际影响力的科技文献和数据平台，发起高水平国际学术会议，鼓励重大基础研究成果率先在我国期刊、平台上发表和开发利用。”这为我国建设世界一流科技期刊指明了方向。
2019年中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》，强调要加快建设世界一流科技期刊，夯实进军世界科学技术强国的科技与文化基础。为贯彻落实《意见》，中国科协等7部门联合组织实施“中国科技期刊卓越行动计划”，推动科技期刊改革发展，努力探索中国科技期刊高水平发展之路。
5年来，在“卓越计划”的支持下，我国高水平期刊数量持续增多，部分优秀期刊跻身世界一流阵营，学术水平与发文规模同步提升，国际学术影响力明显地增强，集群化办刊改革取得实效，期刊发展生态显著改善，中国科技期刊界的信心得到了空前提升。
“我国已成为期刊大国，但缺乏有一定的影响力的世界一流科技期刊。”“由于我国缺乏高水平科技期刊，此前，不少优秀成果只能‘借船出海’，发表在国外期刊上。面对‘中国人写论文—中国人付费在国际期刊发表—中国人再花钱买电子版’的窘境，打造自己的世界一流科技期刊，成为广大科技工作人员的共同心声。”
2018年，中国科协接连召开数次调研会，与相关全国学会、科技期刊及出版机构负责人深入座谈，为推进世界一流期刊建设凝心聚力。
2019年，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，提出以“中国科技期刊卓越行动计划”（以下简称“卓越计划”）为统领，推动我们国家科技期刊改革发展。
“卓越计划”开启了我国建设世界一流科技期刊的新征程。“卓越计划”实施5年来，我们国家科技期刊整体面貌发生了显著变化。据SCI(《科学引文索引》)最新统计数据，我国已有166种期刊国际学科排名进入前25%；55种期刊学科排名居于前5%；43种期刊学科排名前三；19种期刊学科排名位居第一；5种期刊影响因子进入全球百强……“卓越计划”的实施，对推动我们国家科技期刊高质量发展、构建我国自主的学术传播和话语体系发挥了重要作用。
建设科技强国离不开一流科技期刊的支撑。随着我国科技创新步伐不断加快，打造与之相匹配的具有国际影响力的科技期刊，成为中国科技界面临的重要课题。
2019年，中国科协等7部门联合实施“中国科技期刊卓越行动计划”，按照单刊建设、刊群联动、平台托举、融合发展的原则构建支持体系，围绕科技前沿和国家重大需求，深化出版、运营、评价机制改革，与科技界、期刊出版界同心合力，致力于推动我们国家科技期刊跨越式发展。
在“卓越计划”的引领下，各界对创办世界一流科技期刊的认知不断强化，高校、科研院所和科研人员创办高水平期刊的热情高涨、积极性提升，办刊理念、办刊方式加快与国际接轨。不仅原有期刊的学术水平不断提高，更有一批支撑国家战略发展、引领学术前沿、填补学科空白的高起点期刊快速崛起。
2023年举行的中国期刊高质量发展论坛，宣布了世界一流科技期刊建设工作开展以来的成绩单：以国际最知名的科技期刊收录数据库SCI为例，2018至2022年，我国已有154种期刊国际学科排名进入Q1区（前25%），增加99种；53种期刊学科排名居于前5%，增加45种；37种期刊学科排名前三，增加28种；15种期刊学科排名位居第一；4种期刊影响因子超过30，进入全球百强。在2022年SCI收录数量相对减少的情况下，我国进入Q1区的期刊依然实现了逆势增长。
在中国期刊的发文量和影响因子同向增长的可喜势头中，格外令人欣喜的是各大领域“领军期刊”的迅猛发展。《细胞研究》10年蝉联生命科学领域亚洲第一，其发表的研究成果在国际上产生了重要影响力。此外，《光：科学与应用》及其姐妹刊《eLight》分别获得了27.2和20.6的影响因子，显示出卓越的学术影响力。《分子植物》创办之初就组建了由100多名外籍知名科学家组成的国际化编委会，2020年影响因子超过20，在该领域国际影响力第一。
《中华医学杂志（英文版）》搭建了面向国际的英文期刊传播平台（MedNexus）。平台主要集合了中华医学会杂志社出版的系列英文期刊，承接了中国科协的中国临床案例成果数据库建设项目，主要面向基层医生。截至2023年，该平台收录的病例已达到10.6万篇，阅读量达到1700多万次。平台的建设不仅为临床医生诊疗提供了更多参考和借鉴，而且对国家开展多元化人才评价体系改革提供了参考指标。
与此同时，科技期刊人才队伍也在不断壮大。“一支年轻专业的科学编辑团队，才是我们取得成绩最关键的因素。我们的人才策略始终坚持引进和培养并重。”《细胞研究》编辑部主任程磊表示。
《光：科学与应用》执行主编白雨虹坦言，“自己大多数时间都在做人的工作，一是保护我的人不被别人挖走，二是努力引进更多人到我的队伍。今年特别欣喜的是中国科协推出杰出青年编辑评选，同时我也呼吁出台更多针对期刊编辑的人才政策。”
如今，一批能力强、业务精的科技期刊编辑人才竞相涌现，引领科技人员把论文发表在最适合的期刊上，把中国科研人员的名字写进世界科学殿堂。
目前，“卓越计划”第一阶段已结束，我国头部期刊数量成倍增加，一批优秀期刊跻身世界一流阵营，关键领域期刊布局持续优化，高端成果汇聚能力不断增强。
在“卓越计划”的支持下，我们国家科技期刊在短短几年间实现了跨越式发展，但仍处于“爬坡过坎”的关键时期。
“未来5年，我们要重点针对高影响力期刊数量不足，集约化、市场化、自主化水平不高，论文发表‘两头在外’等突出问题，加快一流期刊建设换道升级，将建设世界一流科技期刊的主动权牢牢抓在手中。”在第十九届中国科技期刊发展论坛上，中国科协副主席、《机械工程学报》编委会主任陈学东这样表示。
在本次论坛上，《中华医学杂志》社有限责任公司总经理兼总编辑、中国科技期刊编辑学会副理事长兼秘书长魏均民指出，技术和平台建设是制约中国科技期刊走向世界的重要壁垒，也是一流期刊建设的必由之路，打造具有自主知识产权全流程数字出版平台显得尤为重要。
长期以来，为提升我国科技期刊的影响力，不少优秀期刊往往依托国际出版平台出版发行。目前，我国90%以上的英文科技期刊依赖国外出版平台出版发行。但是随着期刊的不断发展，选题从国外学术期刊上找、仪器设备从国外进口、取得成果后再花钱到国外期刊和平台上发表等问题日渐凸显，改变“两头在外”的情况成为我国科研界、期刊界的共识。
“在这一模式中，论文涉及的所有原始数据都由国际出版机构存储，我国绝大多数期刊没有自己的数据库，更没有在此基础上形成的数据资产。在人工智能时代，这不利于我国科技创新事业的发展。”清华大学出版社期刊中心副主任张莉认为，打造中国自己的具有国际竞争力的出版平台，是解决我国基础研究“两头在外”问题的关键一环。
通过自主研发和技术集成，“卓越计划”帮助我国科技期刊搭建数字出版平台，实现了数字出版平台从无到有、从有到优的转变。在“卓越计划”的支持下，我国科技期刊自主平台建设也取得较大进展。目前，由清华大学出版社搭建的SciOpen平台已上线多个国家和地区。
“期刊回归自主后，实现了从订阅模式到开放获取模式的转变。不仅提升了期刊的影响力，还促进了知识的广泛传播和学术交流。”《纳米研究（英文版）》副主编、清华大学化学系教授王训表示，从依赖国外出版平台回归到自主办刊，对保障期刊自主性和长远发展具有战略意义。
此外，集群式发展是解决当前科技期刊“小、散、弱”问题，提升整体竞争力的关键。目前，国际主要科技出版集团都采取了学术期刊集团化、集群化的发展策略，这是未来科技期刊建设的主要方向，也是中国科技期刊发展的“新赛道”。
中国科技出版传媒股份有限公司（科学出版社）总编辑彭斌认为，通过集群化建设，能够激发现有期刊的活力，扩大高水平期刊的数量和发文规模，提升整体竞争力。
但目前，我国大多数科技期刊尚为单刊经营，少数处于集群化、平台化进程中，集团化尚未获得重大突破，需要不断优化融合发展机制。
为推进我国科技期刊集群化建设，“卓越计划”设立了5个集群化试点项目，帮助科技期刊实现品牌聚合，打造规模效应，加快构建我国科技期刊自主产业链条，提升我国科技期刊整体竞争力。
中国高校科技期刊研究会理事长张铁明认为，“卓越计划”帮助一批具有世界一流科技期刊特征和潜质的期刊走向国际，为构建我国自主的学术传播和话语体系积累了丰富经验。
2024年，“卓越计划”第二阶段实施工作即将开启。目前7家联合实施部门正在研究制定“卓越计划”提档升级方案。怎样进一步解放思想、深化改革，以更大力度助推我国科技期刊高水平质量的发展，让更多世界一流科技期刊脱颖而出，是下一步工作的重点。
未来，“卓越计划”二期建设将与一期建设基础有机衔接，重点针对高影响力期刊数量不足，集约化、市场化、自主化水平不高，论文发表“两头在外”等明显问题，加快一流期刊建设换道升级，实现从单刊突破向营造集团化和数字化相结合、国际化和本土化相结合、公益性与市场化相结合的期刊发展生态转变，让更多高水平论文在我国期刊发表、更多高质量期刊在我国自主平台出版。
