这两年，网上广为撒播一则新闻，题为《耶鲁大学校长：“我国大学是国际最大的笑话”》。
此新闻的主要内容是，曾任耶鲁大学校长的小贝诺·施密德特，日前在耶鲁大学学报上揭露撰文批判我国大学，他认为：对我国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风，“他们认为社会对鹤立鸡群的要求仅仅多：课程多，教师多，学生多，校舍多”。“他们的学者退休的含义便是离别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有爱好，除非有利可图。他们没归于自己真实含义上的工作。”
新闻还说，对我国大学日益严峻的“官本位”体系，施密德特也深感忧虑，他痛心肠说：“宙斯已被赶出天国，权利操纵悉数。”“文科的方案学术，更是权利对考虑的祸患，这现已将我国学者悉数威逼成犬儒，他们只能内部恶斗。缺少批判世风的品德勇气。孔孟之乡居然充满着一批不敢有抱负的学者。令人绝望。”
可是，此文过后被证明是假新闻。或许是因为其影响太大，耶鲁大学担任公共事务与新闻的组织不得不早在2009年9月29日就专门在网上澄清事实。这则避谣的音讯标题为《耶鲁大学关于所谓谈论的声明》，其主要内容为：
耶鲁大学校方就此流言与前校长施密德特（Benno C. Schmidt Jr.）联络，施密德特说：“我从未在耶鲁的出版物上对我国大学做过任何谈论，最重要的是，这些引证的话并非我的谈论，它们也不反映我的观念。
明显，流言“原创者”借用了“耶鲁大学”及该校“校长”两个在我国极易耸动的名头，把流言制造者自己对我国大学的批判，经过破绽百出的方法，到达将其批判性定见广为传达的意图。过后该新闻在网上广泛传达。
耶鲁大学前校长到底有没有可能说过这番话？细心想想，施密德特就算现已退休，以他从前的身份，也不宜说这番话。
我国学生是包含耶鲁大学在内的美国高校重要的海外优异生源之一，耶鲁大学与北京大学等我国名校存在广泛的协作与联络。比方，美国驻华大使馆的新浪微博提出，上一年年末一份陈述数据显现，留学美国的外国学生人数呈增加趋势，2009-2010学年比前一学年增加了3%，总人数69万；其间来自我国大陆的留学生人数增加最快，达30%，在校人数为12.8万，占在美外国留学生总数的18%，我国学生留美人数排名全球榜首，令人形象深入。
因而，这篇造假的批判文章，把北大、清华等我国大学通通作为批判目标，将会极大地负面影响中美高校之间的联系，甚至会引发耶鲁我国留学生的抵触情绪。
说回来，我国高校存在的问题，对耶鲁大学并无负面影响，相反，还会使得更多对本国大学绝望的我国年轻人挑选到海外尤其是美国留学。比方在2011年，北京文理科高考冠军均抛弃北大、清华，挑选香港高校就读。实际上，指名道姓地批判我国大学，并不利于耶鲁的长远利益。
但，这则新闻之所以被鉴定为假新闻，是因为其原创者是假的。这种造假自身，便是不严厉和不担任任的，以此为基础得出的观念，其可信度天然损失。
事实上，网上关于我国大学负面点评的新闻许多，触及比如学术造假与学术泡沫盛行，有的高校给有钱有势者批发学位，不少中心期刊修改暗里收费宣布论文，部分高校官员贪腐，教学评估招摇撞骗现象严峻，学术在一些人手里成了投机的东西。可是，比如此类的批判性文章都不及这则“假”新闻撒播之广。
因而，这则假新闻的出炉，虽应予批判，但也令人深思。明显，当国人关于我国大学的批判现已层出不穷，以至于不得不借助于“耶鲁大学”和“前校长”这样两个耸动性的头衔，才干再次引起我们的广泛重视、影响国人的神经时，问题明显更严峻了。
