1957年3月12日，跟着创刊号出书，《文学研讨》成为新我国第一份为照应党的“双百方针”而兴办的会集宣布文学研谈论文的全国性大型学术刊物。35位编委在文学研讨各方面享有威望，全体上代表了其时国内文学研讨的领先水平。创刊号上由何其芳执笔的《编后记》旗帜鲜明地提出：“许多文学前史和文学理论上的严重问题，都不是依托短暂的无准备的议论就能很好地处理的，需求有一些人进行耐久而勤劳的研讨，并打开更为仔细而时刻也较长的谈论。咱们这个刊物计划尽可能废弃一些不利于学术开展的墨守成规。”这体现了刊物既厚实稳健又敞开进步的自我定位与精力品质。该期宣布的12篇论文皆出自编委之手，有蔡仪、何其芳、夏承焘、程千帆、郭绍虞、罗根泽、罗大冈、陆侃如、冯沅君、王季思、钱锺书、孙楷第、俞平伯诸人的精品文章。
开始几期，《文学研讨》宣布的大都是专家们长时间研讨堆集下来的文稿，是占有丰厚资料、悉心结撰的重磅力作。作为全国文学研讨者相互沟通、商讨、争鸣并展示其最新学术效果的重要渠道，《文学研讨》甫一上台便在短时期内广为盛行，发行量到达五万多份，在学界发生了重要的影响。
1959年2月，《文学研讨》改版为《文学谈论》，要点加强了对社会主义文学现状和对其时著作与文艺倾向问题的注重。虽然其时条件有限，《文学谈论》仍是安排和打开了许多赋有价值的学术谈论。如关于诗篇方式和格律问题的探求，引发了一场规划较大的争辩。首先是著名诗人言传身教，刊出了何其芳《关于诗篇方式问题的争辩》《再谈诗篇方式问题》、冯至《关于新诗的方式问题》、林庚《五七言和它的三字尾》、卞之琳《谈诗篇的格律问题》等文；随即特设“关于诗篇格律问题谈论专辑”，宣布了王力、朱光潜、罗念生、周煦良、唐弢、金克木、季羡林、金戈、陈业劭9位专家的争鸣文章，仔细谈论了什么是诗的格律、构成格律的要素及中外古典诗篇的格律是怎么构成的等问题。相似的精彩专题还有关于文学上的共识问题和山水诗问题的研讨、关于我国文学史分期问题的争鸣、关于前史剧真实性的继续辩议、关于《创业史》中人物形象问题的重复商讨等。
之后，《文学谈论》推出“兄弟民族文学研讨专号”，开设“吊唁郑振铎先生专辑”、“留念《在延安文艺座谈会上的说话》宣布二十周年”、“留念曹雪芹去世二百周年”、“留念莎士比亚诞生四百周年”、“庆祝建国十周年特辑”等专栏，起到了引领学术潮流，生动学术思维的效果。在困难的条件下，《文学谈论》坚持正确的舆论导向，坚持学术规范，展示出大刊气候。
1978年，《文学谈论》正式复刊今后，就文艺与政治的联络、形象思维、实际主义、人道和人道主义等问题打开了火热谈论，对被过错批判和否定了的著作予以从头点评和评论。1979年庆祝新我国建立30周年时，《文学谈论》宣布的多篇文章，依据实践是检验真理的唯一规范的准则，对30年来既有严重成就又充溢弯曲的社会主义文艺工作，以脚踏实地的情绪进行了总结。
在其时文艺昌盛和思维生动的布景下，《文学谈论》一向与年代需求相照应，积极注重新时期的文艺创造和理论，起到了鼓舞立异和拓荒局势的效果。1978年，刘心武宣布的短篇小说《班主任》受到了严峻的非议和批判，《文学谈论》编辑部当年安排了专题谈论会，为勇于揭穿问题的实际主义文学鸣锣开道，还对报告文学《哥德巴赫猜测》、话剧《于无声处》等发生严重社会反应的著作及时刊文予以支撑，为《乔厂长就任记》《人到中年》等勇于干涉日子的小说创造宣布热心的谈论。
自20世纪80年代初始，《文学谈论》对历年获奖和引人留意的著作与作家，都适时地宣布了有见地的理论文章。刊物分外注重对中青年作家的扶持，不定期地开设“新作评赏”、“近期新作漫评”、“文学新人评介”、“新人新作评介”等栏目，协助青年作家更快的生长与更好的开展。在新时期文学史上作出重要奉献的作家，如张洁、茹志鹃、谌容、张一弓、周克芹、冯骥才、陈建功、古华、邓友梅、陆文夫、王安忆等人的创造都曾有重要的研讨效果宣布在《文学谈论》上。此外，刊物还深度介入新时期之初伤痕文学、反思文学、变革文学等创造潮流，起到了重要的引导效果。
1985—1986年，《文学谈论》接连开设“我的文学观”专栏，招引了很多作家和理论家为之撰文，如张承志、李存葆、李杭育、林斤澜、孙绍振、李庆西、陈晓明等。其间，黄子平、陈平原、钱理群协作的文章《论“二十世纪我国文学”》着重从全体上掌握年代、文学以及两者联络，这一新颖的文学史观敏捷成为热门话题，并发生了耐久的影响。此外，《文学谈论》还拓荒了“文学研讨办法立异”、“谈论自在”、“开展马克思主义文艺理论”等笔谈栏目，连续推出了“新时期文学十年研讨”、“言语问题与文学研讨的拓宽”、“跋涉中的深思”等特辑主题。凡此种种，皆有助于打破精力枷锁，体现出了一份学术刊物发扬蹈厉的担任与一往无前的锐气。
20世纪80年代今后，《文学谈论》分外的留意拔擢年青的新锐作者，中青年作者的文章日益占有主体位置。他们的文章常常闪现着生动而新颖的思维，勇于体现自己的风格，展示了新时期学术研讨的新生机。他们非常注重联络文艺创造和理论研讨的实践，不断解放思维，以激烈的实际使命感拨乱反正，继续地进行正面的学理方面的建造，因此受到了广大读者的火热欢迎，刊物发行量一向上升，最高印数曾达18万册，创前史新高。
20世纪90年代以来，《文学谈论》进入了一个新的开展时期。它坚持为公民、为社会主义服务的方向，坚决贯彻“百家争鸣、百家争鸣”和“古为今用，洋为中用”、“宏扬主旋律，发起多样化”的方针政策，宣布了一系列影响较大的关于马克思主义文艺理论、关于根本文艺理论问题的文章，对我国古代、现代、今世文学思潮和门户问题进行了研讨，刊发了古今我国文学经典文本重评的文章，评述了国外新的文艺思潮、文艺观念和创造门户，为社会主义精力文明建造作出了量力而行的奉献。
《文学谈论》安排和打开过很多引领潮流的学术谈论。如1997年设置的“关于我国古代文论现代转化的谈论”专栏，敏锐地捉住了其时文艺理论的热点话题，一时之间，耆宿与新锐纷繁上台，上演了针锋相对的精彩比武，影响很大；进入21世纪之后，仍不时刊发与之相相似的文章，鼓舞学界对此进行继续的商讨与争鸣，为我国特色社会主义文论建造的探究供给了坚实而生动的学术渠道。其他专栏，如“海外学人园地”、“现代文学研讨的‘今世性’问题”、“国际华文文学研讨”、“网络文学”、“二十世纪我国文学研讨回忆”、“关于‘马克思主义文论的今世形状化’谈论”等，多方面地寻觅文学研讨各学科的学术生长点。
新时期以来，《文学谈论》更着重学问、学理、学风相统一，注重积学、承学和续学相一致，力求最大极限地融通学科内各专业方向，跨学科鸿沟地知道问题、思考问题、处理问题；在反思中整合，在整理中构建，这关于我国特色文学理论体系的整合与完善，以及学科空间与鸿沟的评论和规划有着重要的启示含义。
