据香港《南华早报》网站2月8日报导，最新发布的天然指数显现，世界最顶尖的高质量物理学研讨组织悉数坐落我国和欧洲，而美国组织排名最高的仅位列第13名。
有我国专家觉得，这一核算成果很可能对美国的科技优势发生深远影响，由于物理学是现代技能与立异的首要根底。但也有专家觉得，就原创性科研打破而言，美国仍然处在全体抢先方位。
天然指数由英国闻名刊物《天然》担任编纂保护，以全球重要科学刊物上的论文为参阅，根据论文贡献度对全球科研组织进行排名。
我国成为物理科学前十名榜单的霸主，我国科学院、我国科学技能大学和清华大学位列前三。
只要两家非我国组织跻身物理科学榜单前十名：德国马克斯·普朗克协会排在第四，法国国家科学研讨中心排在第十。
排名最高的三家美国科研组织，即麻省理工学院、哈佛大学和斯坦福大学，别离排在物理科学榜单的第13名、第16名和第20名。
天然指数会衡量两项分数——篇数分和比例分。每一篇论文的全部作者都可以为其所属的科研组织别离添加1分，分数总和即为这家科研组织的篇数分。
核算比例分的时分，每篇论文被赋值1分，然后这1分被这篇文章的全部作者平均分配。举例来讲，假如一篇论文有10位作者，每位作者得到的比例分为0.1分。同一科研组织全部科研人员的比例分总和为该科研组织的比例分。
不过，也有我国科学院物理学家提示说，尽管天然指数是衡量科研组织实力的有用目标，可是天然指数有其局限性，外界应慎重看待排名。
我国科学院物理研讨所研讨员陈小龙说：“近年来，我国科研人员在尖端期刊上宣布了渐渐的变多的高质量科学论文，这在某些特定的程度上标明我国在物理学研讨方面的全体实力正在上升。”但他也指出，天然指数不能代表全部。
曾在我国科学院大学取得物理学博士学位的分析仪器工程师金贤驰(音)持相同观念。金贤驰以为，影响排名的要素有许多。
但他一起指出，自二战以来，美国在科研范畴的全体领导地位的确会下降，物理学范畴也不破例。
2018年，美国《福布斯》杂志的一篇文章正告称，美国面对“不再招引物理学范畴最优异、最聪明人才”的危险。文章征引美国物理学会的查询称，在此前一年里，美国物理学博士项目的世界请求数量呈现史无前例的下滑。（编译/刘子彦）
